福州討債拘禁 “老賴” 男子獲刑
在他人擔(dān)保下，徐某給關(guān)某借款4萬元。熟料事后關(guān)某卻當(dāng)起“老賴”，不但更換手機(jī)號(hào)碼，而且人也失聯(lián)。偶然獲知關(guān)某的行蹤后，徐某伙同他人拘禁關(guān)某索債。11月14日，白銀市平川區(qū)法院以非法拘禁罪判處徐某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年。
2011年4月，由王某作擔(dān)保，關(guān)某向徐某借款4萬元，后經(jīng)多次催要關(guān)某未還清本息，后因關(guān)某更換電話號(hào)碼，徐某再未聯(lián)系到關(guān)某。今年 8月某日，徐某獲悉關(guān)某行蹤，遂讓王某將關(guān)某帶到甘肅省靖遠(yuǎn)縣城一火吧，并向關(guān)某索債至次日中午。在索債未果的情況下，為逼迫關(guān)某還債，徐某指使張某、李某將關(guān)某強(qiáng)行帶至甘肅省靖遠(yuǎn)縣荒地里，對(duì)關(guān)某進(jìn)行毆打;后二人又將關(guān)某帶回靖遠(yuǎn)縣城后控制在一茶樓內(nèi)。當(dāng)日下午4時(shí)許，關(guān)某被民警解救。案發(fā)后，徐某對(duì)關(guān)某的損失進(jìn)行了賠償，并取得了被害人的諒解。
白銀市平川區(qū)法院審理該案后認(rèn)為，被告人張某、徐某、李某為索要債務(wù)，非法拘禁并毆打他人，行為均已觸犯了刑法，構(gòu)成非法拘禁罪，依法應(yīng)予懲處，故依法判處張某有期徒刑10個(gè)月，判處徐某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，判處李某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年。
2011年4月，由王某作擔(dān)保，關(guān)某向徐某借款4萬元，后經(jīng)多次催要關(guān)某未還清本息，后因關(guān)某更換電話號(hào)碼，徐某再未聯(lián)系到關(guān)某。今年 8月某日，徐某獲悉關(guān)某行蹤，遂讓王某將關(guān)某帶到甘肅省靖遠(yuǎn)縣城一火吧，并向關(guān)某索債至次日中午。在索債未果的情況下，為逼迫關(guān)某還債，徐某指使張某、李某將關(guān)某強(qiáng)行帶至甘肅省靖遠(yuǎn)縣荒地里，對(duì)關(guān)某進(jìn)行毆打;后二人又將關(guān)某帶回靖遠(yuǎn)縣城后控制在一茶樓內(nèi)。當(dāng)日下午4時(shí)許，關(guān)某被民警解救。案發(fā)后，徐某對(duì)關(guān)某的損失進(jìn)行了賠償，并取得了被害人的諒解。
白銀市平川區(qū)法院審理該案后認(rèn)為，被告人張某、徐某、李某為索要債務(wù)，非法拘禁并毆打他人，行為均已觸犯了刑法，構(gòu)成非法拘禁罪，依法應(yīng)予懲處，故依法判處張某有期徒刑10個(gè)月，判處徐某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，判處李某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年。
- 上一篇：福州討債公司的典型服務(wù)方式 2019/12/11
- 下一篇：福州討債公司討債流程是什么樣？ 2019/12/9
