福州要賬公司詳述民事證據的種類及其運用
民事證據的種類及其運用值得關注！根據《民事訴訟法》第63條的規定，民事證據有以下七種：書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄。這里所指的證據種類是指作為證據資料的不同表現形式。
1．書證
(1)書證的概念
書證是指以文字、符號、圖形等形式所記載的內容或表達的思想來證明案件事實的證據。如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書證內容的物質載體并不限于紙質材料，非紙類的物質亦可成為載體，如木、竹、石。，金屬均不限。
(2)書證的特征
①書證以其表達的思想內容證明案件的事實，而不是以其外形、質量等來證明案件的事實；②書證往往能夠直接證明案件的主要事實；③書證的真實性較強，不易偽造。
(3)書證的提出
當書證為提出證據的一方當事人持有時，持有該書證的當事人可直接將其提交給法院，但如果該書證為對方當事人或第三人持有時，在我國的訴訟實踐中，允許當事人向法院提出申請，將該書證作為當事人因客觀原因不能收集的證據，由法院根據當事人的申請予以收集。另外，有證據證明該書征確實為對方當事人持有，而該當事人又拒不提供的，根據《證據規定》第75條的規定，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。
(4)書證的證據力
書證要具有證據力，必須滿足兩個基本條件：其一，書證是真實的；其二，書證所反映的內容對待證事實能起到證明的作用。
2．物證
(1)物證的概念及特點
物證，是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。物證的特點是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來發揮證明作用的。物證的客觀性較強，比較容易查實。
(2)物證的收集方法
收集和調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不宜保存或者必須由一方或第三方保存時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的照片、錄像。物證的照片、錄像，只有經與原物核實無誤或者經定證明真實的，才具有與原物同等的證明力。
3．視聽資料
(1)視聽資料的概念及特點
視聽資料，是指利用錄音、帚傷箠枯術豐毋反映的聲音、圖像以及電子計算機儲存的數據證明案件事實的證據。視聽資料作為一種新的證據方法是現代科技發展的結果，隨著必，嚴品日益晉及化，在訴訟甲人們也越來越多地使用視聽資料。常見的視聽資料如錄像帶、錄音帶、膠卷、儲存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數據等。
視聽資料利用了現代科技手段儲存音像和數據，因此具有易于保存的特點。視聽資料中反映音像的資料還具有生動逼真的特點，可以比較直觀地再現案件當時發生的過程。但另一方面，視聽資料也容易被人利用技術手段加以篡改。
(2)視聽資料在訴訟中的運用
①視聽資料由于易于通過技術手段加以篡改，因此，法院審判中就不能將存有疑點的視聽資料作為認定案件的依據。存有疑點的視聽資料包括經過偽造、剪輯、拼接的音像資料，模糊難以辨認的音像資料等。，經過技術處理能夠消除疑點的視聽資料仍然可以作為認定案件事實的證據。
②視聽資料必須是合法取得的才具有證據效力。與其他形式的證據相比較，視聽資料在其收集過程中常有侵害合法權利或違反法律的現象發生，因此更強調其合法性。《證據規定》第68條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”根據《證據規定》第70條，一方當事人提出的有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，法院應當確認其證明力。
③關于“偷錄、偷拍的證據”。對于所謂“偷錄、偷拍證據”的合法性問題要根據具體情況加以判斷，不能簡單地認為一概合法或一概非法。實踐中，為了取得一定的證據，如當事人的陳述和行為，有時不得不采取秘密的手段，否則因為得不到當事人的配合而無法取證。這就涉及秘密錄音和秘密拍攝的問題。非法獲得的視聽資料，如使用法律、法規禁止的手段竊聽、竊照所獲得的視聽資料，以侵害他人隱私權的方式取得的視聽資料等，不能作為證據使用。除此之外，只要采取合法手段，不侵犯他人合法權利，通過偷錄、偷拍取得的證據就可以作為證據使用。
甲女近年與丈夫乙某感情不睦，甲女懷疑乙某與其辦公室的丙女有婚外戀，影響了夫妻感情，遂多方打探乙某與丙女的關系，后來派私人偵探跟蹤二人，偷拍了乙某與丙女在公園偷偷約會并親熱的鏡頭。甲女還打探到丙女的電子郵箱賬號，通過破解軟件破解了丙女的郵箱登錄密碼，打開了丙女的電子郵件，發現了多封丙女與乙某之間的情書。甲女遂起訴乙、某要求離婚，并要求乙某與丙女給予經濟賠償。訴訟中，甲女向法庭提交了上述偷拍的照片和下載的丙女的電子郵件，以此為證據證明乙某不忠，與丙女發生婚外戀，傷害了甲女的感情。
本案甲女提交的偷拍照片屬于證據種類中的視聽資料；下載郵件如果以電子數據的形式保存在數據存儲設備中，如軟盤、硬盤、光盤，也屬于視聽資料，如果把郵件內容打印成書面文件，則為書證。偷拍的照片拍攝于公開場合，不侵犯他人合法權益，應視為合法證據；如果照片沒有做過加工涂改，屬于原始件，便具有真實性；照片反映了乙某與丙女婚外情的舉動，能夠證明乙某與丙女發生婚外戀的事實，因此與案件待證事實具有關聯性。具有以上“三性”的證據為有效證據。至于電子郵件，由于甲女通過偷窺他人郵箱的方式獲得，侵犯了他人的隱私權，因此證據取得方式不合法，盡管郵件內容與案件事實有關聯性，也不能作為有效證據采用。
4．證人證言
(1)證人證言的概念
證人是指了解案件情況并向法院或當事人提供證詞的人。證言是指證人將其了解的案件事實向法院所作的陳述或證詞。在我國，證人包括兩類：一類是單位證人，另一類是作為自然人的證人。單位作為證人出庭作證時，應當由單位的法定代表人、負責人或經其授權的人代表單位作證。
(2)證人證言的運用
①證言與其他證據相比，具有一定的主觀因素，證言真實性的程度易受證人主觀意識的干擾。因此，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測或推斷，在作證時也不得適用猜測、推斷或者評論性的語言。證人為聾啞人的；可以其他表達方式作讓。
②以下幾類人不能作為證人：(i)不能正確表達意志的人，不能作為證人。待證事項與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，不能作為證人。(ii)訴訟代理人不能在一個案件中既做代理人又做證人。(iii)審判員、陪審員、書記員、鑒定人、翻譯人員和參與民事訴訟的檢察人員不能在自己參與的案件中作為證人。
③與當事人有親屬關系和其他密切關系的人雖然可以作為證人出庭作證，但由于上述關系的特殊性，一般而言，這些人作為證人所作的證言的證明力要小于其他的證人證言。
5．當事人陳述
(1)當事人陳述的概念與特征
當事人的陳述，是指當事人在訴訟中就本案的事實向法院所作的陳述。當事人在訴訟中向法院所作的陳述中涉及多方面的內容如關于訴訟請求的陳述、關于訴訟請求根據的陳述、反駁訴訟請求的陳述、反駁對方證據的陳述、關于其他程序事項的陳述等。而作為證據的當事人陳述是指那些能夠證明案件事實的陳述，例如，關于爭議法律關系形成事實的陳述。基于趨利避害的特性，當事人的陳述與其他證據比較，易夾帶虛假的成分，為了追求勝訴，當事人可能向法院作一些不真實的陳述，這是當事人陳述的特點。
(2)當事人陳述的證明力
鑒于當事人陳述不同于其他證據的恃占-：古而渙皖在認定當事人陳述的證據力時往往還需要借助其他證據來證明當事人陳述本身的真實性。另一方面，只有提出主張的一方當事人的陳述時，不能證明其主張。《證據規定》第76條規定，當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，主張不能成立。但對方當事人認可的除外。由于當事人陳述的證明作用需要借助其他證據，因此當事人陳述的證明力就要弱得多。
6．鑒定結論
鑒定結論是指由有鑒定資格的鑒定人，對案件中的專門性問題從科學技術的角度提出分析判斷意見而作出的書面結論。常見的有法醫學鑒定、書法筆跡鑒定、化學鑒定、會計鑒定、技術鑒定等。鑒定結論的 ；具體運用如下：
(1)鑒定結論是證據的一種，因此，當事人申請鑒定的，也應當在舉證期限內提出。只有在申請重新鑒定，并經人民法院同意時除外。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。
(2)基于對當事人意思自治的尊重，鑒定機構和鑒定人員可以由雙方當事人協商確定，如果雙方當事人協商不成的，由人民法院指定。
(3)重復鑒定是過去鑒定制度運行中比較大的問題。為了避免無必要的薩零鑒定，《證據規定》明確只有在下列情形，人民法隘方夠《F．重新鑒定：①鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；②鑒定程序嚴重違法的；③鑒定結論明顯依據不足的；④經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對于有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。
(4)鑒定結論通常是通過鑒定書的形式加以表達的。鑒定書是否具有相應規定的內容將直接影響鑒定結論的證據力。按照《證據規定》的要求，鑒定書應當具有下列內容：①委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容；②委托鑒定的材料；③鑒定的依據及使用的科學技術手段；④對鑒定過程的說明；⑤明確的鑒定結論；⑥對鑒定人鑒定資格的說明；⑦鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。
1．書證
(1)書證的概念
書證是指以文字、符號、圖形等形式所記載的內容或表達的思想來證明案件事實的證據。如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本、各種信函、電報、傳真、圖紙、圖表、文件等。但書證內容的物質載體并不限于紙質材料，非紙類的物質亦可成為載體，如木、竹、石。，金屬均不限。
(2)書證的特征
①書證以其表達的思想內容證明案件的事實，而不是以其外形、質量等來證明案件的事實；②書證往往能夠直接證明案件的主要事實；③書證的真實性較強，不易偽造。
(3)書證的提出
當書證為提出證據的一方當事人持有時，持有該書證的當事人可直接將其提交給法院，但如果該書證為對方當事人或第三人持有時，在我國的訴訟實踐中，允許當事人向法院提出申請，將該書證作為當事人因客觀原因不能收集的證據，由法院根據當事人的申請予以收集。另外，有證據證明該書征確實為對方當事人持有，而該當事人又拒不提供的，根據《證據規定》第75條的規定，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。
(4)書證的證據力
書證要具有證據力，必須滿足兩個基本條件：其一，書證是真實的；其二，書證所反映的內容對待證事實能起到證明的作用。
2．物證
(1)物證的概念及特點
物證，是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。物證的特點是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來發揮證明作用的。物證的客觀性較強，比較容易查實。
(2)物證的收集方法
收集和調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不宜保存或者必須由一方或第三方保存時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的照片、錄像。物證的照片、錄像，只有經與原物核實無誤或者經定證明真實的，才具有與原物同等的證明力。
3．視聽資料
(1)視聽資料的概念及特點
視聽資料，是指利用錄音、帚傷箠枯術豐毋反映的聲音、圖像以及電子計算機儲存的數據證明案件事實的證據。視聽資料作為一種新的證據方法是現代科技發展的結果，隨著必，嚴品日益晉及化，在訴訟甲人們也越來越多地使用視聽資料。常見的視聽資料如錄像帶、錄音帶、膠卷、儲存于軟盤、光盤、硬盤中的電腦數據等。
視聽資料利用了現代科技手段儲存音像和數據，因此具有易于保存的特點。視聽資料中反映音像的資料還具有生動逼真的特點，可以比較直觀地再現案件當時發生的過程。但另一方面，視聽資料也容易被人利用技術手段加以篡改。
(2)視聽資料在訴訟中的運用
①視聽資料由于易于通過技術手段加以篡改，因此，法院審判中就不能將存有疑點的視聽資料作為認定案件的依據。存有疑點的視聽資料包括經過偽造、剪輯、拼接的音像資料，模糊難以辨認的音像資料等。，經過技術處理能夠消除疑點的視聽資料仍然可以作為認定案件事實的證據。
②視聽資料必須是合法取得的才具有證據效力。與其他形式的證據相比較，視聽資料在其收集過程中常有侵害合法權利或違反法律的現象發生，因此更強調其合法性。《證據規定》第68條規定：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。”根據《證據規定》第70條，一方當事人提出的有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，法院應當確認其證明力。
③關于“偷錄、偷拍的證據”。對于所謂“偷錄、偷拍證據”的合法性問題要根據具體情況加以判斷，不能簡單地認為一概合法或一概非法。實踐中，為了取得一定的證據，如當事人的陳述和行為，有時不得不采取秘密的手段，否則因為得不到當事人的配合而無法取證。這就涉及秘密錄音和秘密拍攝的問題。非法獲得的視聽資料，如使用法律、法規禁止的手段竊聽、竊照所獲得的視聽資料，以侵害他人隱私權的方式取得的視聽資料等，不能作為證據使用。除此之外，只要采取合法手段，不侵犯他人合法權利，通過偷錄、偷拍取得的證據就可以作為證據使用。
甲女近年與丈夫乙某感情不睦，甲女懷疑乙某與其辦公室的丙女有婚外戀，影響了夫妻感情，遂多方打探乙某與丙女的關系，后來派私人偵探跟蹤二人，偷拍了乙某與丙女在公園偷偷約會并親熱的鏡頭。甲女還打探到丙女的電子郵箱賬號，通過破解軟件破解了丙女的郵箱登錄密碼，打開了丙女的電子郵件，發現了多封丙女與乙某之間的情書。甲女遂起訴乙、某要求離婚，并要求乙某與丙女給予經濟賠償。訴訟中，甲女向法庭提交了上述偷拍的照片和下載的丙女的電子郵件，以此為證據證明乙某不忠，與丙女發生婚外戀，傷害了甲女的感情。
本案甲女提交的偷拍照片屬于證據種類中的視聽資料；下載郵件如果以電子數據的形式保存在數據存儲設備中，如軟盤、硬盤、光盤，也屬于視聽資料，如果把郵件內容打印成書面文件，則為書證。偷拍的照片拍攝于公開場合，不侵犯他人合法權益，應視為合法證據；如果照片沒有做過加工涂改，屬于原始件，便具有真實性；照片反映了乙某與丙女婚外情的舉動，能夠證明乙某與丙女發生婚外戀的事實，因此與案件待證事實具有關聯性。具有以上“三性”的證據為有效證據。至于電子郵件，由于甲女通過偷窺他人郵箱的方式獲得，侵犯了他人的隱私權，因此證據取得方式不合法，盡管郵件內容與案件事實有關聯性，也不能作為有效證據采用。
4．證人證言
(1)證人證言的概念
證人是指了解案件情況并向法院或當事人提供證詞的人。證言是指證人將其了解的案件事實向法院所作的陳述或證詞。在我國，證人包括兩類：一類是單位證人，另一類是作為自然人的證人。單位作為證人出庭作證時，應當由單位的法定代表人、負責人或經其授權的人代表單位作證。
(2)證人證言的運用
①證言與其他證據相比，具有一定的主觀因素，證言真實性的程度易受證人主觀意識的干擾。因此，出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實，盡量排除證人作證的主觀臆斷、猜測或推斷，在作證時也不得適用猜測、推斷或者評論性的語言。證人為聾啞人的；可以其他表達方式作讓。
②以下幾類人不能作為證人：(i)不能正確表達意志的人，不能作為證人。待證事項與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，不能作為證人。(ii)訴訟代理人不能在一個案件中既做代理人又做證人。(iii)審判員、陪審員、書記員、鑒定人、翻譯人員和參與民事訴訟的檢察人員不能在自己參與的案件中作為證人。
③與當事人有親屬關系和其他密切關系的人雖然可以作為證人出庭作證，但由于上述關系的特殊性，一般而言，這些人作為證人所作的證言的證明力要小于其他的證人證言。
5．當事人陳述
(1)當事人陳述的概念與特征
當事人的陳述，是指當事人在訴訟中就本案的事實向法院所作的陳述。當事人在訴訟中向法院所作的陳述中涉及多方面的內容如關于訴訟請求的陳述、關于訴訟請求根據的陳述、反駁訴訟請求的陳述、反駁對方證據的陳述、關于其他程序事項的陳述等。而作為證據的當事人陳述是指那些能夠證明案件事實的陳述，例如，關于爭議法律關系形成事實的陳述。基于趨利避害的特性，當事人的陳述與其他證據比較，易夾帶虛假的成分，為了追求勝訴，當事人可能向法院作一些不真實的陳述，這是當事人陳述的特點。
(2)當事人陳述的證明力
鑒于當事人陳述不同于其他證據的恃占-：古而渙皖在認定當事人陳述的證據力時往往還需要借助其他證據來證明當事人陳述本身的真實性。另一方面，只有提出主張的一方當事人的陳述時，不能證明其主張。《證據規定》第76條規定，當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據的，主張不能成立。但對方當事人認可的除外。由于當事人陳述的證明作用需要借助其他證據，因此當事人陳述的證明力就要弱得多。
6．鑒定結論
鑒定結論是指由有鑒定資格的鑒定人，對案件中的專門性問題從科學技術的角度提出分析判斷意見而作出的書面結論。常見的有法醫學鑒定、書法筆跡鑒定、化學鑒定、會計鑒定、技術鑒定等。鑒定結論的 ；具體運用如下：
(1)鑒定結論是證據的一種，因此，當事人申請鑒定的，也應當在舉證期限內提出。只有在申請重新鑒定，并經人民法院同意時除外。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。
(2)基于對當事人意思自治的尊重，鑒定機構和鑒定人員可以由雙方當事人協商確定，如果雙方當事人協商不成的，由人民法院指定。
(3)重復鑒定是過去鑒定制度運行中比較大的問題。為了避免無必要的薩零鑒定，《證據規定》明確只有在下列情形，人民法隘方夠《F．重新鑒定：①鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；②鑒定程序嚴重違法的；③鑒定結論明顯依據不足的；④經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對于有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。
(4)鑒定結論通常是通過鑒定書的形式加以表達的。鑒定書是否具有相應規定的內容將直接影響鑒定結論的證據力。按照《證據規定》的要求，鑒定書應當具有下列內容：①委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內容；②委托鑒定的材料；③鑒定的依據及使用的科學技術手段；④對鑒定過程的說明；⑤明確的鑒定結論；⑥對鑒定人鑒定資格的說明；⑦鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章。
- 上一篇：福州討債選律師還是要賬公司 2019/8/24
- 下一篇：福州要債公司之哪些案件可以由對方支付律師費？ 2019/8/21
