福州企業(yè)債務(wù)追討之撤銷權(quán)具有的主要特征有哪些
1、可撤銷的行為均以財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利為標(biāo)的，不具有財產(chǎn)性內(nèi)容的行為不屬于破產(chǎn)法規(guī)定的撤銷行為之列。
2、撤銷權(quán)是為防止債權(quán)人的利益受到侵害，故從理論上講，其構(gòu)成應(yīng)有債權(quán)人利益因該行為受損的事實，即可撤銷行為發(fā)生在債務(wù)人存在破產(chǎn)原因的情況下。立法如采用這一實質(zhì)判斷原則較為公平，但因存在債權(quán)人舉證困難、債務(wù)人賬目混亂等問題，在實踐中甚難實行。如美國舊破產(chǎn)法曾規(guī)定，托管人（即管理人）必須證明可撤銷行為發(fā)生在債務(wù)人已喪失清償能力的情況下。美國國會在修改舊破產(chǎn)法的一項報告中指出，在每一破產(chǎn)案件中，涉及可撤銷行為時，債務(wù)人一般均已喪失清償能力，但又幾乎總是無法確切證明的。所以，美國新破產(chǎn)法中主要采用程序判斷原則，即在法定撤銷期間內(nèi)，債務(wù)人被視為已喪失清償能力，但利害關(guān)系人可舉證反駁該推定。
我國破產(chǎn)法采用完全程序判斷原則，撤銷權(quán)在法定期間內(nèi)即形成，并應(yīng)在規(guī)定時效期間內(nèi)行使。立法不再對被撤銷行為實施時是否損害債權(quán)人利益作實質(zhì)判斷，債務(wù)人與第三人主觀上為惡意或善意也不影響撤銷權(quán)的行使，以解決舉證責(zé)任等問題，更好地維護(hù)債權(quán)人利益。
3、撤銷權(quán)的行使主體為管理人。撤銷權(quán)雖是為債權(quán)人之利益設(shè)立，但各國法律通常規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)由管理人行使。
2、撤銷權(quán)是為防止債權(quán)人的利益受到侵害，故從理論上講，其構(gòu)成應(yīng)有債權(quán)人利益因該行為受損的事實，即可撤銷行為發(fā)生在債務(wù)人存在破產(chǎn)原因的情況下。立法如采用這一實質(zhì)判斷原則較為公平，但因存在債權(quán)人舉證困難、債務(wù)人賬目混亂等問題，在實踐中甚難實行。如美國舊破產(chǎn)法曾規(guī)定，托管人（即管理人）必須證明可撤銷行為發(fā)生在債務(wù)人已喪失清償能力的情況下。美國國會在修改舊破產(chǎn)法的一項報告中指出，在每一破產(chǎn)案件中，涉及可撤銷行為時，債務(wù)人一般均已喪失清償能力，但又幾乎總是無法確切證明的。所以，美國新破產(chǎn)法中主要采用程序判斷原則，即在法定撤銷期間內(nèi)，債務(wù)人被視為已喪失清償能力，但利害關(guān)系人可舉證反駁該推定。
我國破產(chǎn)法采用完全程序判斷原則，撤銷權(quán)在法定期間內(nèi)即形成，并應(yīng)在規(guī)定時效期間內(nèi)行使。立法不再對被撤銷行為實施時是否損害債權(quán)人利益作實質(zhì)判斷，債務(wù)人與第三人主觀上為惡意或善意也不影響撤銷權(quán)的行使，以解決舉證責(zé)任等問題，更好地維護(hù)債權(quán)人利益。
3、撤銷權(quán)的行使主體為管理人。撤銷權(quán)雖是為債權(quán)人之利益設(shè)立，但各國法律通常規(guī)定，撤銷權(quán)應(yīng)由管理人行使。
- 上一篇：福州債務(wù)糾紛處理教您民間借貸不還坐牢嗎 2023/11/6
- 下一篇：福州個人債務(wù)追討提醒企業(yè)債務(wù)重組的方式有哪些 2023/11/3